Gibt es einen Zusammenhang zwischen der russischen Schrift und Religion?

Ja, orthodoxe Christen (z.B. Russen, Bulgaren, Makedonier, Serben) schreiben kyrillisch, da diese Schrift, nach Verdrängung der Glagoliza die Schrift des Kirchenslavischen (Altbulgarischen) wurde. Im Mittelalter waren Mönche die wesentlichen Träger und Überlieferer des Schrifttums.
gerhard

kl. Nachtrag:
slawische Völker katholischen Glaubens (z.B. Polen, Tschechen etc.) benutzen die lateinische Schrift, da Kirchensprache Lateinisch war.

Kiril und Mehtodi die die Begruender der kirilischen Schriftzeichen sind, waren Moenche und haben die Schrift ueber die orthodoxe Kirche auch verbreitet.
Beide waren uebrigens Bulgaren.

wir hatten da vor ein paar tagen was dazu in unserer internetzeitung russland.RU (man muss ja auch mal werbung machen)

Tag des Andenkens an die heiligen Brüder Kyrill und Method
http://russlandonline.ru/rukul0010/morenews.php?iditem=327


Tag der kyrillischen Schrift, des jüngsten Alphabets der Welt
http://russlandonline.ru/rukul0010/morenews.php?iditem=326

gruss gunnar

naja, bulgaren waren es wohl kaum ... man geht davon aus, dass sie aus thessaloniki stammen und natürlich aus einer familie die der oberschicht angehörte. die stadt war damals das wichtigste zentrum der westlichen byzantinischen reichshälfte (miliätisch/wirtschaftlich/kulturell). natürlich war die stadt auch slawischen einflüssen (in der umgebung lebten viele slawen) ausgesetzt, was auch erklärt wieso gerade diese beiden mönche als mittler zwischen den beiden kulturen (slawisch-byzantinisch) auftraten.
aber sie waren als mitglieder der oberschicht thessalonikis doch wohl in erster linie als "rhomäer" (selbstbezeichnung für angehörige des byz. reiches) und nach ihrer hauptsächlichen kulturzugehörigkeit als "griechen" zu bezeichnen, wenn man unbedingt eine nationalität für die beiden mönche herbeireden will.


kleiner anhang:
nach andauernden kriegen mit den "bulgaren" (die ersten bulgaren, die sogenannten "protobulgaren" waren sowieso ein turkvolk) und ihrer folgenden assimilierung durch die slawen und erneuten langen und grausamen kriegen mit byzanz, war das verhältnis vielleicht nicht sooooo optimal zwischen "byzanz" und den "bulgaren".

hab gar nicht gesehen, dass gunnar ja auch schon was in die richtig geschrieben hat (siehe seinen link).

PS. nix gegen bulgaren ;-)