 | | | | | | | | | | | | | | | |  | > Und amerikanische Soldaten haben auch keine
> Massenvergewaltigungen der Zivilbevölkerung vorgenommen
> wie die Soldaten der ruhmreichen Sowjetarmee - so
> schwanzgesteuert waren die Amis nicht.
Als Bewohner einer Stadt mit 11.000 stationierten US-Soldaten ist es amüsant, wenn jemand aus seinem Elfenbeinturm heraus schreibt, US-Soldaten seien nicht "schwanzgesteuert". Das hör ich so rum zum ersten mal :-) ... Na, da gehen Sie mal bei uns in ein einschlägiges Lokal oder Disko :-) ... ich denke man kann im 2. Weltkrieg den augegestauten Hass der Sowjetsoldaten auf die Deutschen (ihre eigene Heimat wurde von diesen zuvor im Schutt und Asche gelegt, ganze Dörfer entvölkert, viele hatten Familie verloren) nicht so ganz vergleichen mit den damaligen US-Soldaten, deren Familien meist weit weg vom Krieg waren. Aber das gehört eigentlich nicht hierher, denn das ist ein Forum über das AKTUELLE Russland.
> Nun ja - ich ging nur bis 1953 zurueck - eine Zeit in der
> keine Gefahr mehr von dt. Faschisten ausging - Sie meinen
> auch noch bis 1941 zurueck zu gehen.
> Und trotz dieser fehlenden Bedrohung hat die SU ihre
> Bruderstaaten oder soll ich sagen Vasallen? mit ihrer
> Ideologie und nicht nur ihrem Militär zwangsbeglückt wenn
> diese nicht nach ihrer Pfeife tanzen wollten.
> Oder soll ich von der durch die Russen angeordneten
> Hungersnot in den dreissiger Jahren sprechen, die ein
> Völkermord war?
es ist schon witzig, wie schön sich ideologisierte Menschen widersprechen. Erst wird den Gegnern vorgeworfen, dass sie sogar in die 40er Jahre zurückgehen anstatt in die 50er (wie man vorher selber) und dann geht man in die 30er zurück - übrigens immer noch ohne jeden Beleg, was die Sache mit dem heutigen Russland zu tun hat (Thema verfehlt, Note 6, würde ich sagen, trotz der vielen Bildung)
> Schoen aber das Sie die nach SU Lesart Sprache das
> Feindes sprechen und mich auffordern mich nach Hause zu
> begeben.
> "Ivan domoi" liest sich da doch viel russischer.
> In meinen Kreisen wird halt auch noch Französisch,
> Russisch und Spanisch gesprochen.
> Die klassische Bildung halt - die Ihnen und ihren
> Kumpanen abgeht - wo Ihnen sonst noch einer abgeht kann
> ich bei dem Ton den Sie hier anschlagen nur mutmassen.
na, da würd ich mal lieber nicht mutmaßen, wer hier alles Russisch oder Französisch kann oder halb gebildetet ist. Man muss übrigens kein Kommunist sein, um zu erkennen, wie einseitig negativ Propaganda gegen das heutige Russland funktioniert. Ich bin selbst auch keiner. Die große Mehrheit der Russen übrigens auch nicht mehr.
Sie sind selbst das beste Paradebeispiel dafür, wie alte Feindbilder aus der Mottenkiste geholt werden, um heute wieder das Bild vom bösen Russen zu basteln. Da man argumentativ dazu mit neueren Belegen nicht so gut ausgestattet ist, alles was Russland heute tut, als böse und hinterhältig hinzustellen, muss wieder und wieder die Sowjetunion - am besten der Stalinismus - hervorgezaubert werden. Wenn Sie als Deutscher so behandelt werden würden, wären Sie wahrscheinlich ziemlich beleidigt. Oder sind Sie auch nur so borniert, weil Sie noch im Geiste der NSDAP stehen? Das war nur als analoger Vergleich zum Öffnen Ihrer verklebten Augen gedacht. Bevor Sie wieder eine Tirade als Antwort bringen, denken Sie lieber mal darüber nach, was sie momentan mit den Russen tun.
|
